정확한 의사결정을 위한 첫걸음, 원가정보 정확성 진단 가이드

숫자 데이터는 경영자의 의사결정을 뒷받침하고 기업이 나아갈 방향을 제시하는 나침반입니다. 그러나 모든 숫자가 곧바로 진실을 말해주지는 않습니다. 

단일 지표에만 의존하거나 현장의 변화를 반영하지 못한 집계 방식, 고객과 제품 간의 차이를 무시한 평균값, 그리고 숫자로 담아내기 어려운 시장의 변수들 때문에 수치가 현실과 어긋날 때가 있습니다. 표면적으로는 완벽해 보이는 숫자 데이터가 실제 현장을 설명하지 못한다면, 기업은 중요한 기회를 놓치거나 실행력을 충분히 발휘하지 못할 수 있습니다.

그 중에서도 특히 원가 정보는 기업의 성과를 좌우하는 중요한 기준이지만, 전통적인 산출 방식만으로는 복잡한 시장 환경을 충분히 설명하기 어렵습니다. 단순화된 배부 기준이 제품별·고객별 수익성을 흐리게 만들어 전략적 판단의 정확성을 떨어뜨리는 경우도 있습니다. 다른 말로, 원가정보가 현장을 제대로 반영하도록 점검하고 다듬는다면, 기업은 더 명확한 데이터로 자신 있는 결정을 내릴 수 있다는 뜻이기도 합니다.

그렇다면 우리 회사의 원가 정보는 현장을 얼마나 충실히 담아내고 있을까요? 아래 8가지 질문을 통해 지금의 원가모델을 스스로 진단해보기 바랍니다. 이 중 4가지 이상이 ‘예’라면, 원가모델을 업그레이드할 적기가 찾아온 것일지도 모릅니다.

* 본 가이드는 미국 관리회계사협회(IMA)의 「Developing an Effective Managerial Costing Model (SMA)」를 참고했습니다.

1. 의사결정에 필요한 원가정보의 정확성을 두고 많은 논쟁이 일어나고 있는가?

평소 경영 회의에서 “이 수치가 맞냐, 틀리냐”를 두고 소모적 논쟁이 잦지 않은가요?
‘정보에 대한 신뢰’를 놓고 다투는 것은 시간 자원을 비효율적으로 쓰는 일입니다. 특히 원가 정보를 두고 이 같은 논쟁이 이어진다면 기업의 원가 모델이 제 역할을 하지 못하고 있는 것입니다. 올바른 원가모델은 논쟁이 아닌, 실행에 집중할 수 있도록 해줍니다.

2. 원가 시스템의 주요 목적이 재무보고용인가?

세무와 투자자 등 외부 보고를 위한 원가 시스템은 필요합니다. 그러나 회사 원가 모델의 목적이 외부 보고에 치우쳐 있다 보면 내부 경영에 필요한 세밀한 정보—예를 들어 제품별 손익, 고객별 수익성, 활동별 효율성—을 놓치게 됩니다. 많은 기업에서 관행으로 굳어진 ‘재무제표로 원가를 추정하는 방식’이 바로 이 같은 한계를 안고 있습니다. 외부 보고를 위한 재무회계 모델로는 빠르게 변하는 시장 전략을 뒷받침하기 어렵습니다.

3. 일부 고객군이 다른 고객군보다 더 많은 비용을 요구하는가?

당연하지만 현실의 고객은 저마다 특징이 다릅니다. 어떤 고객은 많은 기술 지원과 사후 서비스를 요구하기에 높은 유지 비용이 발생하는 반면, 어떤 고객은 상대적으로 비용이 덜 소모됩니다. 
하지만 회사의 원가 모델이 이런 차이를 반영하지 못하면, 손실을 주는 고객을 ‘우량 고객’으로 오인하거나,오히려 수익성이 높은 고객에게 과도한 가격을 책정하는 일이 발생합니다.

4. 회사 내 제품/서비스별 가격 경쟁력이 크게 차이 나는가?

같은 회사 안에서도 어떤 제품은 시장에서 가격 경쟁력이 뛰어나고, 또 다른 제품은 뒤처지는 경우가 있습니다. 이는 단순히 시장 요인 때문이 아닌, 원가 구조가 왜곡되어 있다는 신호일 수 있어 확인해야 합니다. 부정확한 원가정보는 경쟁력 있는 제품의 가치를 깎아내리고, 오히려 비효율적인 제품을 남겨두는 착오를 부를 수 있습니다.

5. 고객 맞춤형 서비스 요구가 늘어나고 있는가? 

다품종 소량생산 트렌드 하에 고객사는 소량 주문, 특수 포장, 맞춤형 기술지원 등 다양한 부가서비스를 요구합니다. 이러한 서비스는 실제 비용을 증가시키지만, 대부분의 기업에서 사용하는 원가 모델은 이를 반영하지 못하는 경우가 많습니다. 결국 추가 서비스 비용을 제대로 원가에 반영하지 못해 손실로 이어지게 됩니다.

6. 노동집약적 활동이 기술집약적으로 바뀌었는가?

인력 중심으로 업무가 돌아갔던 과거와 달리, 지금은 대부분의 제조공정이 자동화/디지털화 되었습니다. 그럼에도 많은 기업의 원가 모델은 여전히 ‘노동시간’을 기준으로 간접비를 배부하고 있습니다. 설비비, IT시스템 비용, 감가상각을 정확히 반영하지 못하는 원가 모델은 현실과 괴리된 원가 데이터를 만들 수 있습니다. 

7. 간접비/관리비 비중이 증가하고 있는가?

현대 제조업과 서비스업은 간접비 비중이 갈수록 커지고 있습니다. 설비, 관리, IT 시스템 운영비가 노무비와 재료비를 넘어서는 경우도 흔하죠. 그런데 전통적인 배부방식만으로는 이런 간접비의 원인을 설명하거나, 고객별·제품별 수익성을 제대로 계산하기 어렵습니다.

8. 간접비 배부 기준이 단순화되어 있는가?

많은 기업들이 ‘노무시간’이나 ‘생산량’, ‘매출액’ 같은 단일 기준으로만 간접비를 배부합니다. 하지만 오늘날의 경영 환경은 훨씬 더 복잡합니다. 단순화된 기준만으로는 인과관계를 반영하기 어렵고, 왜곡된 원가 데이터에 기반해 전략적 판단이 어렵게 만듭니다.

정확한 원가 정보, 더 나은 결정으로 이어집니다

위 가이드의 8가지 질문 중 4개 이상이 “예”라면, 현재 우리 회사가 사용하는 원가모델이 보다 정확한 데이터를 반영하는 효율적 모델로 개선이 필요함을 나타냅니다.

효과적인 원가모델은 단순히 ‘재무보고용 도구’가 아니라, 경영진의 나침반이 되어줍니다. 고객별 수익성을 투명하게 보여주고, 제품별 전략을 선명하게 만들어주며, 불필요한 논쟁 대신 실행에 집중할 수 있게 합니다.

진단에 머무르지 않고 개선으로 나아가는 일만 남았습니다. 올바른 원가 모델을 갖춘 기업은 불확실한 시대에도 흔들리지 않고, 자신 있게 미래를 선택할 수 있습니다.

정확한 원가 정보는 실행력 있는 전략의 출발점입니다.
Taylro는 ERP 없이도 제품·고객별 수익성과 원가 구조를 정밀하게 드러내는
관리회계 기반 수익성 분석 솔루션입니다.